PRZY PIĄTKU PIĄTKA PRZECIWKO BPH!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach! My również dzielimy się tymi informacjami z ogromną przyjemnością i dumą, jako że kolejni konsumenci otrzymują ochronę prawną!
Stąd z ogromną radością informujemy o pięciu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Bankowi BPH Spółce Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku!
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, w składzie SSO Małgorzata Małecka, wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII C 991/21 przeciwko Bankowi BPH Spółce Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy sporządzonej w 2007 roku, a zawartej w 2008 roku pomiędzy powodami, a pozwanym Bankiem BPH Spółce Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów do majątku wspólnego kwotę 113 999,87 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty;
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Tytułem kosztów procesu sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN, w tym 10 800 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 761/22, w składzie SSO Joanna Jurkiewicz przeciwko Bankowi BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 449 203,13 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 12 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciążył pozwanego w całości i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
3. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, w składzie SSO Krzysztof Baranowski wyrokiem z dnia 28 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII C 2248/21 przeciwko Bankowi BPH Spółce Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2004 roku między powodami, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 282 459,21 PLN oraz kwotę 133 035,68 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej z tych kwot od dnia 27 listopada 2021 r. do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 14 634 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
4. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Krzysztof Baranowski wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII C 2135/21 przeciwko BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 319 336,89 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lutego 2022 roku.
Sąd w całości obciążył kosztami procesu stronę pozwaną i z tego tytułu zasądził na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
W niniejszej sprawie, z uwagi na wcześniejszą spłatę przez powodów całości kredytu, w pozwie dochodziliśmy jedynie ZAPŁATY, a nie jak w większości przypadków USTALENIA oraz ZAPŁATY.
Powyższy przykład pokazuje, że nawet klienci, których nie wiąże już umowa kredytu, mogą skutecznie dochodzić swoich praw przed sądami powszechnymi.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
5. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Barbara Chylak, wyrokiem z dnia 16 lutego 2023 r. w sprawie o sygnaturze XVIII C 621/20 przeciwko Bankowi BPH Spółce Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2004 roku między powodami, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego łącznie na rzecz powodów:
- a) kwotę 159 793, 77 PLN wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi:
- od kwoty 68 075,62 PLN od dnia 17 lipca 2020 r. do dnia zapłaty;
- od kwoty 91 718,15 PLN od dnia 22 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty;
- b) kwotę 51 624,28 CHF wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi:
- od kwoty 39 873,80 CHF od dnia 17 lipca 2020 r. do dnia zapłaty;
- od kwoty 11 750, 48 CHF od dnia 22 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Sąd oddalił wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 864 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny.
