POZORNOŚĆ UMOWY POTWIERDZONA PRZEZ SĄD APELACYJNY

Informujemy o ogromnym sukcesie przed Sądem Apelacyjnym Warszawie w sprawie gospodarczej. Proces trwał 6 lat, gdzie spółka domagała się od naszej Klientki zapłaty ceny sprzedaży nieruchomości zawartej w 2011 roku. Klientka konsekwentnie wskazywała, że umowa sprzedaży była pozorna a faktycznie doszło do darowizny.

Co istotne w dacie zawarcia tej umowy nasza Klienta była małżonką prokurenta spółki. Kiedy małżeństwo się rozpadło, były mąż postanowił wykorzystać pozorną umowę sprzedaży do nieuczciwych celów.

Sąd I Instancji nie podzielił jednak tej argumentacji i uwzględnił roszczenie spółki w całości. Złożyliśmy apelacje. W efekcie 19.01.2026 SA w Warszawie w składzie Anna Hrycaj przywrócił sprawiedliwość. Sąd oddalił powództwo spółki w całości i zasadził od niej zwrot kosztów za obie instancje.

Sąd Apelacyjny w ustnych motywach rozstrzygnięcia wskazał, że prawidłowa ocena materiału dowodowego, istniejących relacji rodzinnych i własnościowych, potwierdza prezentowane w toku procesu stanowisko pozwanej. Sąd podkreślił, że zapłata ceny nabycia nie została zabezpieczona hipoteką, powódka nie skorzystała z egzekucji w trybie art. 777 kpc i nie wskazała rachunku bankowego, na który miałaby zostać dokonana zapłata; dodatkowo, sprzedaż nieruchomości w 2017 r. negocjował ówczesny mąż pozwanej i gdyby zależało na uzyskaniu kwoty ze sprzedaży na rzecz powódki, zapewniłby to w umowie poprzez wskazanie rachunku bankowego Spółki, a nie pozwanej.  

Wyrok w sprawie jest prawomocny.

Ta batalia pokazuje, że konsekwentne i spójne działania oraz dowody potrzebują też wiary w sukces. Tego w tej sprawie nie zabrakło.

Sprawę prowadzili Szymon Bajerowski - adwokat oraz Anna Strzyżewska - adwokat.