DWA PRAWOMOCNE WYROKI PRZECIW SANTANDER BP!
DWA PRAWOMOCNE WYROKI PRZECIW SANTANDER BP!
Szanowni Państwo,
nasi Klienci domagają się, by informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach.
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych wyrokach wydanych przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu w sprawach prowadzonych przeciwko Santander Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie!
1. Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 roku, wydanym przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w składzie SSA Andrzej Daczyński w sprawie o sygnaturze akt I ACa 1833/22 przeciwko Santander Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od korzystnego w całości dla kredytobiorców wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XII Wydział Cywilny z dnia 31 sierpnia 2022 roku. (sygn. akt. I instancji: XII C 1354/20) ustalającego nieważność umowy i zasądzającego dochodzone należności oraz zażalenia powodów na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcia o kosztach procesu:
ODDALIŁ apelację w punkcie pierwszym.
ZMIENIŁ zawarte w punkcie trzecim zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcia o kosztach procesu w ten sposób, że kosztami procesu obciąża w całości pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817 PLN.
Tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 13 700 PLN.
Sprawdzę prowadzi Justyna Fabiszak radca prawny.
2. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w składzie SSA Małgorzata Kaźmierczak, wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 328/22 przeciwko Santander Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od korzystnego w całości dla kredytobiorców wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XII Wydział Cywilny z dnia 15 października 2021 roku. (sygn. akt. I instancji: XII C 2066/19) ustalającego nieważność umowy i zasądzającego dochodzone należności:
ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że:
- datę końcową biegu zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie określa na dzień 1 czerwca 2020 roku oddalając żądanie zasądzenia tych odsetek za dalszy okres;
- wykonanie zasądzonego świadczenia jest uzależnione od jednoczesnej zapłaty przez powodów na rzecz pozwanego 260 000 PLN lub zabezpieczenia roszczenia pozwanego o zwrot tej kwoty.
W pozostałym zakresie apelacja banku została ODDALONA oraz ZASĄDZONO od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8100 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
Powyższe wyroki są prawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny.
